Современное общество невозможно представить без использования новейших информационных технологий. Компьютер стал основным средством обработки информации, получения и хранения данных, необходимых для научных исследований, обучения, мониторинга, автоматизации производства, для решения задач в различных отраслях науки и техники, а также стал неотъемлемой частью досуга. Появились целая индустрия компьютерных развлечений и компьютерных услуг: электронные игры, получение и отправка сообщений по E-mail, общение по сети, покупка и продажа товаров в виртуальных магазинах, реклама, расположенная на различных сайтах сети и многое другое. 
С появлением глобальных сетей значительно упростился процесс коммуникации и передачи информации на дальние расстояния, но также появилась угроза несанкционированного доступа к информации и, естественно, потребовались новейшие средства ее защиты.
Компьютеризация создает технологическую основу информатизации общества, в котором информатика и владение ЭВМ является второй грамотностью повышающей интеллектуальные и творческие способности человека. В начале последнего десятилетия XX века более 40 % всех новых капиталовложений в производство и оборудование были сделаны в сфере информационных технологий (компьютеры, фотокопировальные и факсимильные аппараты и т.п.), что в два раза больше чем 10 лет назад.1
Но с ростом использования компьютерных технологий в обществе возникает проблема безопасного хранения и использования информации. Появляется острая необходимость изучения принципов и методов деятельности хакеров.
Актуальность темы исследования обуславливается тем, что проблема хакерства изучалась многими учеными, в основном, аспектно, и не имела социокультурного подхода к проблеме.
Масштабы проблемы защиты от неавторизованного доступа к информации все больше и больше приобретают глобальный характер. Появляется новая социокультурная профессиональная среда, складываются ранее неизвестные модели поведения и способы социализации. В настоящее время появляется необходимость осмысления процесса формирования киберкультуры, появившейся в результате информатизации общества.
Степень распространения хакерства может быть различной в зависимости от региона. Но в связи с ростом консолидации хакеров во всем мире и угрозы кибер-терроризма, необходимость обмена информации и объединения усилий по борьбе со злостными представителями этого движения становится все более актуальным. Об актуальности темы исследования свидетельствуют и статистические данные социологических опросов, а также информация, полученная из прессы, радио, телевидения, специальных отчетов отделов по борьбе с киберпреступностью.
В нашей стране случаи хакерских атак фиксируются довольно часто, но обобщенных статистических данных обнаружить не удалось. В 2003 году от деятельности хакеров в США пострадало 10 млн. граждан. Сами хакеры не считают себя преступниками и пытаются доказать, что деятельность многих из них способствует прогрессу.
Назрела необходимость провести серьезное социологическое исследование, понять сущность этого явления и получить возможность разработать и дать соответствующие рекомендации по данной проблематике.
Степень изученности проблемы.
Первые работы по изучению проблемы хакерства и неавторизованного доступа к информации появились в России лишь в последние годы. Это связано с распространением Интернета на территории России и компьютеризацией большинства крупных предприятий и компаний. При этом изучение этой проблемы носит прикладной характер/
В последнее десятилетие для теоретического определения научного представления об информационном обществе и информационной культуре личности в аспектах ее социальной природы многие ученые-исследователи (С.Г.Антонова, М.Г. Вохрышева, А.А.Гречихин. Н.Б.Зиновьева, Л.В. Коловская, И.А. Ковалевич, Ю.А. Коцарь, Е.А.Медведева, Э.Л. Семенюк, Б.А. Семеновкер, А.Я. Хангельдиева и др.) исходят из сути понятия «социология культуры», которое введено в социологическую науку немецким философом и социологом А.Вебером3 в начале XX века. Данное понятие сводится к тому, что «в отличие от других наук социология культуры призвана уяснить единство всех исторических событий, а также взаимосвязь явлений культуры с остальными процессами и фактами социальной жизни, и решить, таким образом, проблему социологического видения и истолкования культуры.
Появление совершенно новой культурной профессиональной социальной среды ведет к появлению новой социальной общности. Хакеры создают свою кибер-культуру на базе новейших информационных технологий. Информатизация практически всех видов человеческой деятельности приводит к тому, что проблема хакерства начинает интересовать представителей различных областей знаний. Новые виды социализации, возникающие на основе социокультурных технологий трансляции информационных знаний, привлекают внимание ученых-педагогов В.П.Долматова Г.М. Коджаспирова1, рассматривающих «развитие информационной культуры личности, как необходимый признак массовой культуры».
Из работы В.Н. Костюка2 «Информация, как социальный и экономический ресурс» следует, что самой важной чертой информационного общества является не переработка огромных объемов информации посредством новых информационных технологий, а «убыстрение темпов» социальной и культурной эволюции. По мнению автора « индивидуумы приучаются жить в условиях неопределенности, а постоянно возрастающий объем использования информации есть следствие их желания уменьшить эту неопределенность».
Чтобы сократить такую неопределенность, по мнению С.С.Шевелевой3, важно найти общие унифицирующие идеи и принципы, чтобы справиться со столь огромным количеством информации. Хакеры способны справляться с огромными массивами информации. Информационное пространство это их среда обитания. Одним из элементов модели социализации хакеров служит обмен информацией, где коммуниканты общаются не в реальном пространстве, а в виртуальном. С появлением Интернет-технологий расширяется пространство общения и ускоряется обмен информацией.
Темпы социальной и культурной эволюции стремительны и изменения принципов социализации порождают новые виды культурных профессиональных микро и макросоциумов.
Специальные или популярные издания, анализирующие такое социальное явление как хакерство в основном, рассматривают принципы защиты от неавторизованного доступа к информации и предостерегают пользователей и программистов от беспечного хранения информации. В мире выходит большое количество научной и популярной литературы на эту тему1.
В ряде работ по изучению Интернет-технологий имеются главы, посвященные защите информации от взлома. Они описывают нестандартные ситуации и советуют быть бдительными. Но это пособия прикладного характера. Такого рода рекомендации можно встретить и в книгах зарубежных авторов, где они помещают специальную информацию о хакерах и их методах неавторизованного доступа к информации.
Социальные корни появления хакеров помогает понять книга известного хакера и историка хакерского движения, Стивена Леви, «Хакеры, Герои Компьютерной Революции». Стивен Леви2 не просто описывает жизнь и нравы хакеров, он также подробно характеризует техническое творчество хакеров на протяжении 25 лет. Автор, сам являющийся одним их хакеров, знает все, что связано с появлением, становлением и развитием хакерства. Стивен Леви знакомит всех, кто интересуется хакерами с их биографиями мировоззрением, этикой, языком и особенностями деятельности. Однако книга Стивена Леви не является социологическим исследованием, она скорее представляет собой наблюдения автора и его видение сложного и противоречивого явления хакерства. Говоря о самоидентификации хакеров, он придерживается мнения, что хакеры обвиняются во «всех тяжких грехах» незаслуженно и пытается показать родоначальников этого движения как людей незаурядных, одаренных и принесших миру новые технологии, новые методы и способы обработки, хранения и передачи информации. Конечно, книга этого автора дает нам возможность понять социальные корни и социокультурологический фон появления хакерства как такового, но сама работа ближе к жанру художественной литературы. Она представляет собой жизнеописание известных хакеров 50-80 годов и их свершения, инновации и достижения в области компьютерных технологий, представляя их гениями компьютерной революции.
Ученых современности занимает вопрос: Какой будет новая информационная цивилизация? В своей статье «Развитие экономики знаний в России» Клейнер Г.Б. приходит к выводу, что глобализационные процессы будут играть основную роль, как в сфере коммуникаций, так и в сфере перемещения материальных, трудовых и финансовых ресурсов, а также способствуют унификации общедоступного знания, когда каждый индивид получает слабо ограниченный доступ к мировым информационным хранилищам.1 Хакеры в настоящее время могут получить доступ практически к любой информации, хранящейся на электронных носителях. Изучая их деятельность можно проследить положительные и отрицательные стороны развития информационных технологий в глобальном масштабе.
Ученых и представителей правоохранительных органов всех стран волнует больше всего криминальная сторона хакерства. Изучению способов и методов борьбы с киберпреступностью была посвящена специально организованная конференция в Будапеште. Где была принята конвенция о борьбе с этим социально опасным явлением.
Интерес социологов к изучению зарождения и развития хакерства как следствие появления и развития новейших информационных технологий неуклонно растет и в ближайшее время, по всей вероятности, ожидается появление новых социологических исследований в данной области.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования является хакерство как социальнокультурное явление.
Предметом исследования является культурная социализация и самоидентификация хакеров в современном мире.
Целью исследования является анализ проблемы социализации и самоидентификации хакеров в современном мире. Поставленная цель определяет выбор комплекса задач. 1.Определить сущность, характер и основные тенденции развития хакерства.
1.Рассмотреть основные социокультурологические предпосылки появления хакерства.
2.Проанализировать язык хакеров как механизм самоидентификации.
6.Выяснить, изменения характера деятельности хакеров в связи с тенденциями глобализации общества, и показать основные виды контроля неавторизованного доступа к средствам хранения и передачи информации.
Гипотеза исследования.
Хакерство, характеризующееся как прогрессивное, новаторское движение в период своего развития и становления, на фоне коммерциализации общества и изменений глобального характера, частично превратилось в асоциальное и опасное общественное явление, представляющее реальную угрозу обществу и способного без должного контроля стать еще более опасным и непредсказуемым.
Положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие положения:
• Хакерство — явление неоднозначное и многоплановое и, несмотря на сложившийся стереотип, может пониматься не только как компьютерное пиратство.
• Хакерские сообщества являются прямым следствием развития нового вида социализации на базе совершенствования современных средств коммуникаций.
• Самоидентификация хакеров резко отличается от устоявшегося мнения в обществе об их асоциальном поведении.
• Хакеры действуют в рамках своей культуры со своими специфическими формами коммуникации в виртуальном пространстве.
• Общество по мере развития черного хакерства ищет новые виды контроля над их деятельностью.
Теоретико-методологическая основа диссертационного
исследования.
Работа основывается на общенаучных принципах анализа социального явления: принцип целостности и противоречивости развития, принцип системности. Теоретической базой исследования явилось обобщение концепций зарубежных и отечественных социологов, социолингвистов, психологов и культурологов, посвященных изучению различных сообществ, социальных групп и, в частности, культуре, языку и особенностям формирования и деятельности хакеров, до сих пор, наиболее исследованных специалистами в области защиты информации и учеными, занимающимися науками, непосредственно связанными с информационными технологиями. Методология исследования базируется на диалектическом и
кросскультурном подходах к анализу деятельности отдельных хакеров и, сравнительно недавно появившимся, зарубежных и отечественных групп организованных хакеров. Исследование проводилось с помощью методик первичного сбора информации, методик социологических опросов, анкетирования, методов сравнительного анализа языка и деятельности русскоязычных и англоязычных хакеров, а также с помощью непосредственного общения и наблюдения за работой отдельных хакеров, как в Интернете, так и в реальной жизни. Проводилось также обобщение личного опыта общения со студентами и преподавателями Московского технологического университета «Станкин», которых волнует проблема безопасности передачи и хранения информации, а также была изучена специальная литература, посвященной этой важной проблеме, как отечественных, так и зарубежных авторов. В результате появилась возможность составить представление о социокультурологическом фоне появления хакерства, проследить становление и развитие новейшей субкультуры, собрать данные о современных хакерах, составить несколько таблиц, данные которых позволили охарактеризовать типы поведения и виды
деятельности, как отдельных хакеров, так и их сообществ. Удалось сопоставить деятельность первых хакеров и их последователей.
Последующий синтез позиций различных исследований, дополненный данными качественных и количественных методов эмпирического исследования, позволил сформулировать основные выводы работы.
Научная новизна исследования и теоретическая значимость работы.
Научная новизна исследования заключается в том, что на основе системного и комплексного подходов теоретически и практически разработан алгоритм понимания социализации и самоидентификации хакеров, дана характеристика их деятельности, прослежены тенденции развития хакерства, показаны основные методы борьбы с отдельными представителями и с целыми сообществами хакеров криминального толка и кибертеррористами.
Это позволило выйти на новые теоретические, методологические позиции в осмыслении социальных функций хакеров, оценки их поведения различными представителями социума и сравнить с самооценкой хакеров их собственной деятельности. В процессе реализации цели и связанных с ней исследовательских задач, в диссертации получены следующие имеющие научную новизну, результаты:
• Определена сущность социализации хакерства, как просоциального, так и асоциального уровня.
• Рассмотрены основные социокультурные предпосылки возникновения и развития хакерства.
• Выявлены основные виды социокультурного поведения хакеров.
• Проанализированы тенденции консолидации хакеров и создания крупных социальных сообществ в связи с нарастающим процессом глобализации.
• Рассмотрены основные методы социального контроля над деятельностью хакеров.